Một tiếng sau, chúng tôi tới phòng pháp y của Sở cảnh sát Giang Lăng. Đúng như dự đoán, các t.h.i t.h.ể đã sớm được giải phẫu. Những túi đựng bộ phận cơ thể đặt ngay trước mặt, tôi nhìn những bộ phận nội tạng mà ngẩn người. Đội trưởng Đường nói: "Cố vấn Tống cần dụng cụ gì cứ nói."

Tôi cười khổ: "Có điều anh không biết, trước giờ khi khám nghiệm tử thi, tôi không cần giải phẫu."

"Không giải phẫu ư? Vậy thì khám nghiệm thế nào... Nhưng cậu yên tâm, người đã giải phẫu ba t.h.i t.h.ể này đều là pháp y kỳ cựu của sở, sẽ không có bất kỳ sai sót nào. Đây, báo cáo giải phẫu đây."

Tôi chỉ có thể bảo Băng Tâm đứng bên cạnh đọc báo cáo, còn mình thì tự tay mở túi, lần lượt lấy các bộ phận ra.

Trên báo cáo giải phẫu ghi rõ: Nạn nhân nam, tuổi xương được xác định là 28, thể trạng cường tráng. Thời gian c.h.ế.t là 13 ngày trước, nhưng t.h.i t.h.ể đã từng bị đông lạnh nên mức độ phân hủy hơi chậm. Nguyên nhân cái c.h.ế.t là do vùng gáy bị đánh mạnh dẫn đến gãy xương, kèm theo xuất huyết dưới da và vết trầy xước. Một vật dụng cùn như cờ lê được xác định là hung khí gây vỡ hộp sọ. Cú đánh chí mạng này đã gây vỡ hộp sọ, xuất huyết màng nhện, dẫn đến tử vong.

Ngoài ra, trên người nạn nhân nam còn có một số vết thương khác, được gây ra sau khi chết. Pháp y kết luận là do va đập trong quá trình vận chuyển thi thể.

Dụng cụ dùng để rạch bụng được nghi là kéo. Trên chân tay nạn nhân có vết trói, do hung thủ dùng lực mạnh kéo lê, tạo thành vết xước trên da.

Còn có một chi tiết đáng chú ý: Nạn nhân nam bị cạo sạch tóc, đội tóc giả, dùng keo siêu dính dán chặt lên đầu.

Tôi nhìn một vài bộ phận t.h.i t.h.ể để xác định lại, kết luận của pháp y đại thể là chính xác. Tuy nhiên, tôi để ý thấy trên ngực, bụng, và mặt ngoài đùi nạn nhân có những vết xước da nhỏ, trông giống như bị vật cứng cạo xước. Nếu là do va đập trong quá trình vận chuyển thì tôi không đồng tình, cần phải kiểm tra lại cẩn thận.

Nạn nhân nữ thứ nhất khoảng 27 tuổi, thể trạng hơi mũm mĩm, đã từng mang thai. Ngón áp út có dấu nhẫn hằn sâu đã lâu, có lẽ đây là một phụ nữ đã có gia đình.

Nguyên nhân tử vong là vùng trán bị đập mạnh, hung thủ ra tay rất mạnh, những mảnh xương vỡ còn găm sâu vào trong não. Thái dương bên phải cũng có vết đập, có vẻ như hung thủ vẫn không yên tâm nên đánh bồi thêm.

Cũng giống như nạn nhân nam, nạn nhân nữ này c.h.ế.t 13 ngày trước. Thi thể cũng đã bị đông lạnh, nhưng khác với nạn nhân nam, hung thủ còn dùng khăn ấm để làm mềm khớp xương, khiến việc mặc quần áo cho nạn nhân trở nên dễ dàng hơn.

Thế nhưng, nạn nhân nam lại không được xử lý như vậy, có thể thấy lúc đó hung thủ chưa có đủ kinh nghiệm, dẫn đến sụn khớp bị gãy.

Trên lưng nạn nhân nữ có vết lột da, pháp y nghi ngờ là do bị kéo lê trên mặt đất. Còn có một manh mối quan trọng: Thức ăn trong dạ dày của cả hai nạn nhân giống nhau, chủng loại khá phong phú. Điều này cho thấy hai nạn nhân này chắc chắn đã dùng bữa cùng nhau trước khi chết, và rất có thể họ là một cặp vợ chồng.

Nghe đến đó, tôi ra hiệu cho Băng Tâm dừng lại, tự mình so sánh bắp đùi của nạn nhân nam với nạn nhân nữ thứ nhất. Sau đó, tôi lấy dụng cụ cảm nhận xương cốt ra, vừa lắng nghe vừa nhẹ nhàng lay động khớp xương, rồi ngồi thẳng dậy nói: "Trong nhà hung thủ có tủ đông. Vết tróc da trên người nạn nhân không phải do bị kéo lê, mà là do hai t.h.i t.h.ể bị dính chặt vào nhau khi đông lạnh, rồi tách ra mới gây nên. Chắc hẳn hai người đã bị nhét chung vào một chiếc tủ không quá lớn, có thể tương đương với loại tủ kem ở các cửa hàng tiện lợi."

Đội trưởng Đường gật gù tán đồng: "Tống cố vấn phân tích thật có lý, đây là sơ suất trong công tác của chúng tôi. Hai t.h.i t.h.ể do hai pháp y khác nhau khám nghiệm, nên không kết nối được manh mối quan trọng này."

Tiểu Đào nói: "Loại tủ lạnh này nhà dân thường hiếm khi sử dụng, chẳng lẽ hung thủ bán ở cửa hàng tiện lợi?"

Tôi đáp: "Tạm thời chưa thể kết luận. Băng Tâm, lại đây giúp tôi một tay."

Tôi đặc biệt chú ý đến vết thương trên bụng nạn nhân nam. Vết rạch nham nhở, tôi cũng nhận định giống các pháp y, là do vật sắc nhọn như kéo rạch ra.

Tôi và Băng Tâm đeo găng tay. Tôi bảo cô ấy dùng nhíp gắp mép da phía trên kéo xuống, còn tôi thì dùng nhíp kéo mép da phía dưới lên. Vết thương trên cơ thể người, do sức căng của da thịt sẽ tách rộng ra ở giữa. Khi chúng tôi khép miệng vết thương lại với nhau, phát hiện có một khoảng trống nhỏ ở giữa, như thể một phần da thịt đã biến mất.

Đội trưởng Đường kinh ngạc: "Thiếu một phần sao? Lúc khám nghiệm không phát hiện ra sao?"

Băng Tâm nói: "Chẳng lẽ là một kẻ g.i.ế.c người biến thái, cắt da thịt của nạn nhân để làm vật kỷ niệm?"

Tôi nói: "Đừng vội kết luận, chúng ta hãy xem vết thương chí mạng trước đã."

Vết thương chí mạng đúng là do vật nặng đập vào, nhưng ở thái dương trái, tôi phát hiện những tổn thương rất nhỏ, khó nhận thấy. Dưới da còn sót lại vài hạt cát, xung quanh có vết rạn.

Quan sát vết thương này một lúc lâu, tôi mới lên tiếng: "Đây là vết giày đá vào. Dựa vào vị trí này, có vẻ nạn nhân đã bị đá sau khi ngã xuống."

Đội trưởng Đường kinh ngạc tột độ. Đây cũng là một điểm quan trọng mà các bác sĩ pháp y đã bỏ sót.

Không chỉ dừng lại ở đó, tôi còn phát hiện trên bả vai nạn nhân có một lớp màng mỏng cứng, trong suốt. Tôi hỏi Băng Tâm: "Trong báo cáo giám định có nhắc tới cái này không?"

Băng Tâm nhanh chóng lướt qua báo cáo, sau đó lắc đầu: "Không có."

Tôi dùng khả năng thấu thị của mình quan sát chăm chú: "Đội trưởng Đường, đây là một manh mối quan trọng, mà hiển nhiên cũng bị bỏ sót."

"Cái gì?" Đội trưởng Đường căng thẳng hẳn lên.

Tôi nói: "Đây là một vệt keo khô đặc, trên đó có vân tay của hung thủ." Tôi nhìn đầu tóc nạn nhân: "Xem ra là lúc gắn tóc giả, tay hung thủ bị dính keo, vô thức lau lên."

Hai mắt Đội trưởng Đường mở to hết cỡ, kinh ngạc: "Tống cố vấn, khả năng quan sát của anh quả thực phi thường, tôi vô cùng thán phục."

Tôi bảo Băng Tâm lấy mẫu vật này. Trên đó có dấu vân tay mờ mờ, chưa biết có thể phân tích ra đặc điểm nhận dạng nào không.

Ánh mắt tôi chuyển qua phần đầu của nạn nhân nam. Trên đầu đầy keo dính khô đặc, ngoài ra còn có vài sợi màu trắng nhỏ li ti, trông như sợi bông. Có lẽ hung thủ đã dùng bông để lau phần keo trên đầu nạn nhân.

Tôi cẩn thận kiểm tra, phát hiện chân tóc nạn nhân có dấu hiệu bị kéo giật, hơi nhô ra. Tôi nói: "Tóc nạn nhân đã từng bị lôi kéo."

Băng Tâm nói: "Xem ra hung thủ đầy thù hận đối với nạn nhân, sau khi c.h.ế.t còn hành hạ thi thể."

Tôi lắc đầu: "Kết luận đó có phần cảm tính. Từ phương hướng chân tóc bị nhô lên thì không giống như bị kéo lên thành cả mảng, mà là từng lọn, từng lọn một."

"Từng lọn sao?" Tiểu Đào kinh ngạc nói: "Hay là nối tóc?"

"Em đã từng làm thế à?" Tôi hỏi.

Tiểu Đào nói: "Em thì đâu cần nối tóc, nhưng đã được thấy người khác làm. Nối tóc chính là dán từng lọn tóc giả lên, nếu kỹ thuật cao sẽ không thể nhận ra là tóc nối."

Ngoài ra, tôi không nghĩ ra được khả năng nào khác. Tôi nói: "Xem ra hung thủ tập tành nối tóc, nhưng kỹ thuật kém, làm hỏng hết nên phải cạo trọc đầu, sau đó dùng tóc giả thay thế."

"Rắc rối thật đấy." Tiểu Đào cười nói.

Tôi nhấc bàn tay nạn nhân lên kiểm tra. Vân tay bị d.a.o sắc cắt bỏ. Rồi lại quan sát gương mặt, da mặt bị hóa chất ăn mòn, trên báo cáo giám định ghi rõ là axit clohydric.

Tôi so sánh ngón tay với vết thương ở bụng, phát hiện vết thương ở bụng có vẻ hơi cũ, có vết hằn do bị quấn. Tôi kết luận rằng kẻ sát nhân đã cất giữ t.h.i t.h.ể trong một khoảng thời gian khá dài để thực hiện 'tác phẩm' của mình. Cây kéo rạch bụng có thể là một vật dụng có sẵn trong nhà hung thủ.

Nhưng axit clohydric để hủy hoại khuôn mặt và con d.a.o nhỏ cắt vân tay thì phải tìm mua hoặc chuẩn bị, cho nên trong quá trình hoàn thành tác phẩm, hung thủ đã phải ngừng lại để đi tìm các công cụ cần thiết!